□ 趙鵬

　　近日，一條“店員更換變質(zhì)鹵鴨躲過天花板坍塌”的視頻引發(fā)熱議。這個看似巧合的“善有善報”故事最初感動了許多人，但很快被發(fā)現(xiàn)是場騙局?？帐幨幍柠u鍋、明顯新貼的“鹵”字標(biāo)簽、假扮顧客的工作人員，每個細(xì)節(jié)都證實了這是場精心策劃的表演。

　　令人擔(dān)憂的是，這樣的造假視頻正在短視頻平臺上泛濫。一些創(chuàng)作者為了博取眼球，將助人為樂的故事包裝成固定套路：扶老人必有意外回報，拾金不昧必獲重謝。他們把人們樸素的善意當(dāng)作流量密碼，用虛假的劇情消費社會的信任。當(dāng)這樣的“正能量”充斥網(wǎng)絡(luò)，我們開始用看戲的眼光審視現(xiàn)實：見到摔倒的老人，第一反應(yīng)是尋找攝像機；看到需要幫助的人，下意識地期待戲劇性的回報。這種扭曲的認(rèn)知，容易讓人喪失判斷力——既不敢相信眼前的善舉，又對身邊真實的溫暖視而不見。

　　這種虛假表演或許正在腐蝕社會的信任基礎(chǔ)。當(dāng)人們無法分辨哪個摔倒老人是真的需要幫助，哪個只是擺拍道具時，真正需要救助的人就可能被忽視。

　　其實，真正的溫暖往往就在我們身邊：天還沒亮就開始工作的環(huán)衛(wèi)工人，小區(qū)里順手幫鄰居取快遞的年輕人，公交車上默默給老人讓座的學(xué)生。這些沒有鏡頭記錄的、生活中隨處可見的善意，才是社會最需要的正能量。

　　平臺和創(chuàng)作者應(yīng)該明白，靠造假換來的流量終將付出代價，也將對社會造成不良影響。就像那個“網(wǎng)紅支教老師”，不僅賬號被封，還損害了真正扎根基層的教育工作者的形象。

　　平臺在此次事件中的快速反應(yīng)值得肯定，但治理虛假內(nèi)容仍需系統(tǒng)性努力。從技術(shù)層面，需要加強人工智能識別、數(shù)字水印等技術(shù)手段的應(yīng)用；從規(guī)則層面，必須嚴(yán)格規(guī)范“虛構(gòu)演繹”的內(nèi)容標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)；從價值層面，則應(yīng)重構(gòu)流量分配機制，避免算法無意中成為造假的推手。

　　作為普通觀眾，我們的每一次點擊、每一條評論都在塑造網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。對那些明顯造假的“正能量”保持警惕，遇到可疑視頻時要理性分析，發(fā)現(xiàn)真實的好人好事給予真誠鼓勵——這些看似微小的舉動，都在影響著內(nèi)容創(chuàng)作的方向。

　　善意不需要證明，那些不為人知的舉手之勞，那些未被鏡頭記錄的微小幫助，才是社會最珍貴的溫情。當(dāng)我們學(xué)會欣賞真實的美好，那些偽造的“正能量”自然就會失去市場。